एक 26 वर्षीय पूर्व ओपनएआई शोधकर्ता, जिसने कंपनी के संचालन और प्रथाओं के बारे में चिंता व्यक्त की थी, हाल ही में सैन फ्रांसिस्को में अपने फ्लैट में मृत पाया गया था। रिपोर्टों के अनुसार, सुचिर बालाजी के दोस्तों और सहकर्मियों द्वारा उनकी भलाई पर चिंता व्यक्त करने के बाद सैन फ्रांसिस्को पुलिस को उनके अपार्टमेंट का दौरा करने के लिए सतर्क किया गया था। सैन फ्रांसिस्को पुलिस जब बालाजी के फ्लैट पर पहुंची तो उन्हें उनका शव मिला.
प्रारंभिक रिपोर्टों के अनुसार, घटनास्थल पर किसी गड़बड़ी का कोई सबूत नहीं मिला। जांचकर्ताओं का मानना है कि यह आत्महत्या का मामला हो सकता है। सैन फ्रांसिस्को क्रॉनिकल ने एक पुलिस बयान के हवाले से कहा, “अधिकारी और चिकित्सक घटनास्थल पर पहुंचे और एक मृत वयस्क पुरुष का पता लगाया, जो आत्महत्या जैसा लग रहा था। प्रारंभिक जांच के दौरान गड़बड़ी का कोई सबूत नहीं मिला।”
शहर के मुख्य चिकित्सा परीक्षक के कार्यालय के निदेशक ने कहा, “मौत का तरीका आत्महत्या माना गया है।”
यह भी पढ़ें | गेम अवार्ड्स में विचर 4 की घोषणा न्यू मॉन्स्टर-स्लेयर के रूप में सिरी के साथ की गई। मूडी ट्रेलर देखें
सुचिर बालाजी बनाम ओपनएआई
सुचिर बालाजी की मृत्यु, जिन्होंने कंपनी पर कॉपीराइट उल्लंघन का आरोप लगाने के बाद अगस्त में ओपनएआई से इस्तीफा दे दिया था, ने व्यापक सदमे और ऑनलाइन चर्चा को जन्म दिया है। टेस्ला के सीईओ एलोन मस्क ने इस खबर पर गुप्त रूप से “हम्म” के साथ प्रतिक्रिया दी, जिससे कई लोग उनके विचारों के बारे में अटकलें लगाने लगे। बालाजी ने सार्वजनिक रूप से आरोप लगाया था कि ओपनएआई ने अपने एआई मॉडल, चैटजीपीटी को प्रशिक्षित करने के लिए प्राधिकरण के बिना कॉपीराइट सामग्री का उपयोग किया था, और डिजिटल पारिस्थितिकी तंत्र पर ऐसी प्रथाओं के प्रभाव के बारे में चिंता व्यक्त की थी।
द न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ एक पूर्व साक्षात्कार में, बालाजी ने तर्क दिया कि ओपनएआई का दृष्टिकोण इंटरनेट की अखंडता और उन व्यवसायों और व्यक्तियों दोनों के लिए हानिकारक था जिनके डेटा का उपयोग बिना अनुमति के किया गया था। उनका मानना था कि इन कार्रवाइयों ने इंटरनेट के मूलभूत सिद्धांतों के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा पैदा कर दिया है।
बालाजी ने कहा, “यदि आप मेरी बात पर विश्वास करते हैं, तो आपको कंपनी छोड़नी होगी।”
बालाजी ने एक्स पर अपनी आखिरी पोस्ट में लिखा, “मैंने हाल ही में उचित उपयोग और जेनरेटिव एआई के बारे में एक एनवाईटी कहानी में भाग लिया था, और मुझे संदेह क्यों है कि ‘उचित उपयोग’ बहुत सारे जेनरेटिव एआई उत्पादों के लिए एक प्रशंसनीय बचाव होगा”।
मैंने हाल ही में उचित उपयोग और जेनेरिक एआई के बारे में एक NYT कहानी में भाग लिया, और मुझे संदेह क्यों है कि “उचित उपयोग” बहुत सारे जेनेरिक एआई उत्पादों के लिए एक प्रशंसनीय बचाव होगा। मैंने एक ब्लॉग पोस्ट भी लिखा (https://t.co/xhiVyCk2Vk) उचित उपयोग की बारीकियों के बारे में और मैं क्यों…
– सुचिर बालाजी (@सुचिरबालाजी) 23 अक्टूबर 2024
उन्होंने आगे कहा, “शुरुआत में मुझे कॉपीराइट, उचित उपयोग आदि के बारे में ज्यादा जानकारी नहीं थी, लेकिन जेनएआई कंपनियों के खिलाफ दायर सभी मुकदमों को देखने के बाद मैं उत्सुक हो गया। जब मैंने इस मुद्दे को बेहतर ढंग से समझने की कोशिश की, तो अंततः मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि यह उचित है।” बहुत सारे जेनेरिक एआई उत्पादों के लिए इसका उपयोग एक बहुत ही अविश्वसनीय बचाव की तरह लगता है, इस मूल कारण से कि वे ऐसे विकल्प बना सकते हैं जो उस डेटा के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं जिस पर उन्हें प्रशिक्षित किया गया है।”
उनके आरोपों ने लेखकों, प्रोग्रामरों और पत्रकारों द्वारा ओपनएआई के खिलाफ दायर कई मुकदमों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। इन कानूनी कार्रवाइयों में आरोप लगाया गया है कि उनकी कॉपीराइट सामग्री का गैरकानूनी तरीके से उपयोग किया गया, जिससे कंपनी की एआई प्रौद्योगिकियों की उन्नति में महत्वपूर्ण योगदान मिला।
